Category: дети

dream kitty котенок мечта

Как ко мне приходили органы опеки

Originally posted by ponny1 at Как ко мне приходили органы опеки
Приблизительно в 14*50, в понедельник 25 июня ко мне в квартиру позвонили три женщины. Они не представились поименно и сообщили о том, что это: "Муниципалитет. Органы опеки". Я как человек не чуждый всяким разным технологиям решила не открывать, а написать об этом в твиттер. Твиттер посоветовал не открывать. Я подошла назад к двери и предложила все же сообщить по какому поводу радость. Мне сказали, что от соседей поступили сигналы, что я ребенком не занимаюсь и что вообще я веду асоциальный образ жизни. После этого я сообщила, что видимо мне придется позвонить в СМИ и рассказать о том, что органы государственной власти пытаются оказать на меня давление с помощью "опеки".

Дамы расхотели общаться со СМИ и стали быстрыми шагами (боже, какой слог) удаляться по направлению от двери. Я открыла дверь и у нас состоялся эмоциональный диалог (как я умею) о том, что они вернутся с ОМОНом. И убежали.

Немного придя в себя я решила позвонить:

а) по 02, где рассказала о вопиющем с моей точки зрения давлении со стороны людей наделенных властью
б) в те самые органы социальной опеки района "Южное Тушино". тел +7-495-948-43-03

По первому телефону мне сообщили, что приняли все мои претензии к мирозданию и зафиксировали их аудиоверсию на магнитные носители. По второму мне ответила Романенко Ольга Николаевна и сказала, что они ничего про обыски у Ксении Собчак не знают (ага, не знают они), а ко мне пришли с миром и ничего такого не имели ввиду, им бы "убедиться, что ребенок живет в надлежащих условиях и дать об этом отчет". Я предложила вернуться и осмотреть квартиру, где живу со своими сыном.

Дамы вернулись. Опять замялись в представлении себя, но я их пропустила в детскую комнату. (Тут должно быть много комментариев о том, что тупее поступка не придумать, я знаю. Но я вдруг захотела поговорить с ними и понять, что у них творится в голове. Ведь чем-то они руководствуются, совершая такие действия). Вот что они увидели:

Collapse )
dream kitty котенок мечта

Ох всем бы сиротам так жилось на государственных харчах

Originally posted by typuct30rus at Ох всем бы сиротам так жилось на государственных харчах
Разоблачаем героев!

Вчерашний сирота-выпускник детдома, который провоцировал Илью Яшина, оказался  настоящим светским львом. На фото ниже, которые взяты из открытых источников, мы увидим внутренний мир нашиста Альберта
Сарбалаева.

Конкурс на лучший комментарий в силе, перепосты приветствуются! )



По мотивам поста http://alexandr-alymov.livejournal.com/1243692.html

Upd: парень которого ударил Яшин, астраханец. Это Альберт Сарбалаев, мальчишка который живет без родителей, выпускник детского дома. Альберт по комплекции не качок. Однако он не побоялся ответить на удар москвича Яшина.

===============



Сирота Альберт Сарбалаев, выпускник детского дома...

Итак, поехали!


Ого, Альберт! Одет ты неплохо, сиротам и детским домам, конечно, нужно помогать. Про остальное и так всё понятно — явно не случайно мимо этого мероприятия проходил) Наверное на пожертвовавния в те самые детские дома.

Collapse )
dream kitty котенок мечта

Все лучшее — детям

"Забудьте о приватизации: отпрыски первых лиц государства делают карьеру в госсекторе

Итак, случилось. Несколько дней назад Наблюдательный совет Россельхозбанка назначил председателем правления бывшего вице-президента ВТБ Дмитрия Патрушева. Сын председателя Совета безопасности, бывшего главы ФСБ, 33 лет от роду, возглавил четвертый банк страны.
В том, что дети наших руководителей обладают огромными талантами, никто и не сомневался. Иначе как объяснить тот факт, что, к примеру, старший сын вице-премьера Сергея Иванова, Александр, стал директором ключевого департамента Внешэкономбанка (2-го по величине в стране), поработав в самом банке всего 4 года, а младший, Сергей, стал членом правления Газпромбанка еще быстрее (как и положено младшим братьям — ведь их же всегда любят больше). Так же как и сын совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука Борис, который значится в числе главных претендентов на пост председателя госхолдинга «Интер РАО ЕЭС», монополиста в области экспорта-импорта электроэнергии (сейчас он исполняет обязанности главы холдинга). Любой чиновник с ходу назовет еще с десяток «однофамильцев» государственных руководителей разных уровней, занимающих сладкие места в госструктурах. 
На самом деле можно бесконечно долго веселиться со слезами на глазах, глядя на подобные сообщения, или же, наоборот, в тысячу какой-то раз возмущаться «кровавой гэбней». Между тем у этого назначения есть сразу несколько значимых последствий, на которые, если уйти от эмоций, стоит обратить самое пристальное внимание.
Прежде всего, событие это историческое. Да, да, настаиваю. Ведь произошло то, о чем так долго мечтали, но не решались воплотить в жизнь высокопоставленные чиновники: плюнуть, наконец, на все эти условности и приличия и доверить российскую собственность тому, кто ее больше всего заслуживает, — своим детям. На наших глазах чиновники «десятых» заканчивают демонтаж бюрократической этики «девяностых» и «нулевых», основанной на неформальном праве.
Да, дочь Бориса Ельцина могла быть ключевым человеком в администрации президента, но она никогда бы не стала формально ПЕРВЫМ человеком. Да, руководитель олигархического холдинга может доверить сыну (или дочери) возглавлять маркетинговое или строительное управление свой империи, но он никогда не решится назначить отпрыска председателем правления, не дав ему с десяток лет потренироваться «на кошечках». Сделать то, что хочется любому любящему (не уверен, правда, что разумному) родителю, мешали те же самые пресловутые «понятия», которые не позволяли вслух шутить на тему погибших моряков или же тыкать общефедеральное СМИ, а заодно и суд, лицом в грязь (вспоминаются последние процессы с участием Бориса Грызлова). Не сказать, что эти условные ограничения были очень эффективны, но они, по крайней мере, сохраняли систему ценностей, объясняя истеблишменту, что такое хорошо и что такое плохо. Теперь эта система не действует. Перефразируя знаменитое изречение 1990-х («воровать стало так тяжело, что это становится похоже на работу»), можно заметить, что «назначить детей теперь так просто, что это называется карьерой».
Зато благодаря череде прошедших и готовящихся назначений можно смело прогнозировать институциональную политику государства. Забудьте о приватизации, по крайней мере, о приватизации капиталоемких отраслей российской экономики. Детям надо где-то делать карьеру. А в частном секторе придется работать."

Эльмар Муртазаев
ForbesRussia